Записки дюзометриста

Погуглил информацию о развитии событий в Азове в связи со скандалом на недавних выборах.

Как и следовало ожидать, все заглохло, новой информации или нет, или она не находится известными мне способами. Откуда следует, что оппозиция к теме тоже охладела (раз уж она не поддерживает тему в живом состоянии) к полному удовлетворению махинаторов.

Отличная картинка современной России. Без капли чернухи. Просто вот так вот живем.

Выложили на сайте «Свободы» запись программы Виктора Резункова «Россия между прошлым и будущим» с участием Густава Александровича Богуславского и в.п.с.

Назвать меня «культурологом» придумал ведущий, я себя презентовал как критика и исследователя массовой культуры. Хотя с моей дебильно-деятельной безработностью один хрен знает, в каком качестве мне вообще себя следует презентовать.

«В душе я пацифист отчасти и зла не знаю за собой. Я не хочу ответить власти ни катаклизмом, ни борьбой, ни буйным маршем, ни террором — все это в общем перебор; но всем, кто клал на нас с прибором, давно пора вернуть прибор. Проснется Родина не скоро, но это важная черта — хамить нахалу, грабить вора, обороняться от мента… Хоть этот путь еще в начале, на нем величия печать.

Вы нас любили. Мы крепчали. Настало время вам крепчать.»

Быков, естественно.

Update: Но есть ещё и нестихотворные методы получения удовольствия от ворья, Навальный разрабатывает тему нескольких интересных в смысле энтертейнмента афер.

Только не бейте меня ногами, это просто гипотеза. Вымысел. Сюжет.

Знаете, почему так бурно пошла «милицейская тема» по центральным медиа? Потому что Кремль внезапно осознал, что милиция ему фактически не подчиняется.

Но это было ещё полбеды. Потом Кремль обнаружил, кому милиция подчиняется на самом деле…

Тут-то у них в кишках и рвануло.

По тому, как вертикаль реагирует на Лимонова, можно оценить градус её суммарного идиотизма. Градус велик. Следующий ожидаемый этап: Лимонова начнут арестовывать за то, что он вышел из дома. Или за то, что провокационно открыл свой домашний почтовый ящик. Или посмел выглянуть в окно.

Но и без этого, знаете ли, уже зашкаливает.

Выношу из комментов.

Я не вижу смысла рассматривать записи Дымовского как «подставу» или «провокацию». Такие версии – домыслы, для них находятся только косвенные основания. Мы видели две записи. Их публикация – факт. Каждый посмотревший волен сам для себя решить, что он увидел. Я лично изначально был уверен, что майор Дымовский существует, что он не актёр и не дурилка картонная, и что он действительно произнес перед камерой то, что мы услышали. Во-первых, я немножко понимаю в актерском мастерстве и игру я бы увидел. Во-вторых, сказанное майором вполне укладывается в мои личные представления о том, что творится в российской милиции. В-третьих, для меня поступок майора – это «внесистемный» поступок человека, которому не оставили «системного» выхода.

(Я также чётко понимаю, что все это – моё личное впечатление, которое порождено именно что моим личным пониманием ситуации в стране. Для тех, кто искренне уверен, что нынешняя милиция есть единственная опора законности и порядка в России (а я допускаю, что такие существуют), мое понимание недостойно даже обсуждения – расхождение на уровне основной модели ситуации. И моя модель, и «противоположная», построены на личном опыте и выборочной компоновке информации из медиа. В этом смысле они в равной степени субъективны. Осознание этого обстоятельства, впрочем, совершенно не мешает мне излагать мою позицию и отстаивать её.)

В моем представлении Дымовский плохо сочетается с «молодец!». Он совершил незаурядный поступок, он поднял чертовски большую и чертовски важную информационную волну. Это неоспоримо. Волна сейчас на подъеме и вариантов развития этой истории масса. Пока что «система» реагирует на эту атаку по типовым схемам, то есть – формально. Однако формальные итоги означают лично для меня отсутствие итогов вообще. Так что оценивать я могу только сам факт возникновения волны. Он важен сам по себе. Потому что «система» вдруг оказалась вынуждена среагировать именно на записи майора. Например, на гораздо более жесткие обвинения Гилинского, опубликованные в «Деловом Петербурге», она реагировать не сочла нужным, а вот Дымовский оказался в центре внимания. Это, повторюсь, очень интересный симптом.

Но оценивать поступок майора в личном плане, в терминах типа «молодец», я не рискну. Я его лично не знаю. Судить о его мотивах могу только по записям. Я не могу прогнозировать его реакцию на то или иное развитие событий. Я матерый циник, и я не жду безусловной последовательности и принципиальности от людей, доведенных ситуацией до крайности и движимых безнадегой. Сегодня он «молодец», а завтра пойдет на прием к Нургалиеву, выйдет из его кабинета почетным пенсионером МВД и тут же на пресс-конференции заявит, что концепция изменилась и записи сфальсифицировали враги России.

И с той же вероятностью этот незнакомый мне человек может оказаться настоящим бойцом, принципиальным и убежденным. И я, матерый циник, буду счастлив относиться к нему как к новому генералу Григоренко.

Но это будет зависеть не от меня, а от него. Моё мнение вообще значимо только для меня, общественного звучания оно не имеет и иметь не может. И сейчас я могу сказать о майоре Дымовском только то, что его записи подняли важную информационную волну, которую властям пока не удалось сбить. Дай бог, чтобы у него все было хорошо и чтобы он, сделав такой впечатляющий первый ход, не слил начатую партию, согласившись подставиться под детский мат.

Пресс-релиз Фонда «Право Матери»:

«У Фонда «Право Матери» закончились деньги на активную деятельность. В командировки нам ездить не на что, и мы лишь грустно наблюдаем за тем, как происходят судебные процессы по нашим искам в различных регионах РФ. Вчера звонила мама погибшего солдата – в суде без нас её довели до истерики. Если бы Общественная палата этой осенью приняла решение хотя бы частично профинансировать наш проект, эта мама сейчас бы не рыдала в телефонную трубку. Но чего не случилось, того не случилось, теперь какое-то время нам придется принимать звонки такого характера. Толком мы ничем не можем ей помочь – только выслушать, посочувствовать, научить, как отложить судебное заседание из-за плохого самочувствия, убедить, что с юридической точки зрения – позиция безупречна. Но приехать в её судебный процесс и быстро поставить на место местечковых хамов нам сейчас не на что.»

Для справки: Фонд «Право Матери» занимается защитой прав родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ. Естественно, понимания от Минобороны они не ищут, от правительства тоже, потому что фонд помогает родителям погибших ребят призывать к ответу именно госорганы. Поддержать их «сверху» могла только Общественная Палата. Но не сочла. Видимо, в блогах об этом ещё пишут недостаточно.

Кстати, ОП со вчерашнего дня занимается проблемами домов престарелых – какое совпадение с блоговскими трендами и прямым поручением Медведева губернаторам на селекторном совещании, я просто балдею.

Ужаса по поводу случившегося не испытываю. Испытываю интерес.

Первое. Чем был «топ» блогов для Яндекса? Раскрученной медийной (а значит и рекламной) площадкой. Очень посещаемой. Мощным трафикогенератором для ЖЖ (часто вы видели записи из других блогов в яндексовском «топе»? кстати, «топ» подчёркивал и глубоко второстепенную роль собственной блог-платформы Яндекса, что тоже было для именинника не слишком приятно, хе-хе). В какой-то момент эту медийную площадку начали уводить в тень – то есть, намеренно снижать её эффективность и финансовую отдачу. Сначала убрали собственно «топ» с главной страницы поиска по блогам, но это «не помогло», блогеры начали ходить напрямую на список и тот, в общем, никаких из запланированных к потере свойств не утратил. Теперь «топ» закрывают вообще. Я, в общем, могу себе представить чисто маркетинговые соображения для такого шага, но мне не хватает воображения, чтобы отвязать этот маркетинг от политической актуальности. Одно без другого уже не ходит. Ясно, что Яндекс не фрондирует, он не ищет проблем со сходящими с ума силовиками и не хочет, чтобы на него усиливалось давление, отсюда и предварительная фильтрация «топа», которую, в общем, и раньше никто особенно и не скрывал, и его закрытие сейчас, когда фильтрация неизбежно стала бы явной и повлекла бы за собой репутационные проблемы (добавлю – ещё бОльшие, чем у Яндекса уже есть). Ясно, что ожидаемые потери от утраты раскрученной медийной площадки представляются меньшими, чем потери, которые Яндексу грозили, если бы он эту площадку оставил в прежнем виде.

Второе. Яндекс всё-таки поступает вполне по-рунетовски: отказавшись от презентации и эксплуатации сервиса, он открывает его API и даёт возможность делать аналогичные «топы» кому угодно. Да, единой «точки сборки», которой был «топ» Яндекса, для блогосферы рунета пока не просматривается. Если появится несколько «слабых» «топов», трафикогенерация с них будет не так велика, следовательно, и информационный эффект важных записей будет «смазан». Это вполне укладывается в общую политику государства на обеднение информационной среды: главное, чтобы всё было внешне было тихо, чтобы можно было не реагировать на раздражители «снизу». Блогерам придется научиться жить и с этим. Реакция очевидна: количество ссылок на важные посты увеличится. Если раньше я знал, что могу не ссылаться на чью-то важную запись, потому что она всё равно будет на «топе» и все, для кого она существенна, её заметят, то теперь это соображение перестало быть фактором. Ссылки будут, и будет их много. Это нормально. Теперь – нормально. Потому ещё, в частности, что все будущие «топы», завязанные на API яндексовского сервиса, могут вдруг разом исчезнуть по причинам, объяснять которые, видимо, нет нужды. Кроме того, никто не гарантирует, что выдача данных внешним ресурсам по API не будет фильтроваться.

Повторюсь: ужаса или иных сильных эмоций по поводу случившегося не испытываю. Произошедшее вполне укладывается в мои представления о том, что и как сейчас происходит в рунете. Гораздо важнее то, в какое новое состояние случившееся приведет блогосферу. Монополист ушел. Конкуренция начинается.

Сергей Щеглов сделал очень правильное дело: перевёл на интерактивную карту официальные данные Минрегионразвития из отчета «Оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» за 2007 год. Пощёлкайте по контролам, много занимательной социологии откроется.