А мне всё ещё кажется, что мы с Наташкой только на прошлой неделе возили её в коляске вокруг Стрелецкой бухты на массаж в детскую поликлинику в Камышах. 1993 год, начало осени. Дата 2010 выглядела тогда непредставимо футуристической. Я работал в «Севастопольской газете», а на выходных, продавая свой журнал в электричках, зарабатывал на дорогие не по средствам «сникерсы» и грядущий рывок в неизвестность – переезд в Питер.

Что, с тех пор действительно прошло 17 лет? Жесть…

Но при всём достигнутом единстве мнений Академию Наук нужно держать на коротком поводке. А то смотрите, что творят:

«Митинг академиков прошел в самом центре петербургского госуниверситета — на площади Академика Сахарова. Ученые заявили, что на улицу их выгнало «бедственное финансовое положение». Впрочем, по словам заведующего лабораторией Института высокомолекулярных соединений РАН Александра Филиппова, лучшие умы страны вышли «не для того, чтобы просить денег на зарплаты себе любимым», а потребовать «прекратить развал фундаментальной науки». Виновного в бедах ученые обозначили четко: плакатами «Министра А. Фурсенко — долой!» и «Фурсенко — Чубайс науки». Также ученые предупреждали: «Кто не хочет кормить свою науку — будет кормить чужую армию».

– отсюда.

В сочетании с «инновационным» бурлением упомянутая акция (и политика Минобразования, которой она спровоцирована) свидетельствует всего лишь о том что Академия Наук как структура не будет иметь к Сколково (и выделенным на него деньгам) никакого отношения. Академию даже формально разводят с «инновационными» делами. Это чудесно, это шарман, этого давно следовало ожидать. Потому что, при всей их нобелистости, академики понятия не имеют, как на самом деле надо осваивать фонды. В принципе, следующий шаг тоже просматривается: если у России будет набитый приезжими мозгами Сколково, то собственные неконкурентоспособные мозги могут вообще двигаться на все четыре стороны. Академикам незачем вмешиваться в разборки конкретных пацанов.

«Полемика о Сколково была в основном культурологической. Так, глава АО РЖД Владимир Якунин отказался читать заранее составленный доклад, вместо этого доложив РСПП о проблеме восприятия инноваторов в деловой среде, аналогичной агрессивному восприятию и невосприятию «ботаников» среди школьников. Иллюстрация этого появилась немедля: речь господина Якунина прерывалась Владимиром Евтушенковым из АФК «Система», громко переговаривавшимся в зале с коллегами, и главе РЖД пришлось обсудить с ним, уважает ли он его или нет.»

– отсюда.

Уровень дискуссии умилителен.

В целом же процесс дошел до такой стадии обобщения, что требует цитаты из классики. «Из Кривина нам что-нибудь».

Да, лебедь рвется ввысь, и в этом есть резон,
И щука в холодок стремится не напрасно,
Рак пятится назад: что сзади, знает он,
А что там впереди, ему пока не ясно.

А воз стоит. И простоит сто лет.
И о другой он жизни не мечтает,
Пока в товарищах согласья нет,
Ему ничто не угрожает.

И к сказанному предыдущим докладчиком мне добавить нечего.

Поскольку пошла информация, что на «Утомленных солнцем 2″ кое-где уже загоняют школьников, я из любопытства поинтересовался возрастным рейтингом фильма и официального ответа на этот вопрос не нашел. На сайтах некоторых кинотеатров он описан как имеющий рейтинг PG-13 («Детям до 13 лет просмотр не желателен»), но такого рейтинга в России вообще не существует, это американская рейтинговая нотация. В то же время в доступных на официальном сайте Минкульта базах данных фильма нет вообще, хотя он нашелся в списках фильмов, получивших статус «национальных». В связи с этим сформулировались несколько вопросов к Минкульту.

1. По какой причине фильм «Утомленные солнцем: Предстояние» не внесен в официальный Государственный регистр фильмов (по состоянию на 12 марта 2010 года), хотя имеет официальный статус «национального фильма» (http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2010/16_03_2010_1.xls).

2. По какой причине для фильма «Утомленные солнцем: Предстояние», выпущенного в широкий прокат 22 апреля и впервые показанного публике 17 апреля, не было заблаговременно выписано прокатное удостоверение, а если оно было выписано, то почему оно отсутствует в официальной базе прокатных удостоверений (по состоянию на 12 марта 2010 года).

3. Кем из ответственных сотрудников Министерства культуры РФ было принято решение, что фильм «Утомленные солнцем: Предстояние» может идти в широком прокате без надлежащих возрастных ограничений для зрителей и как это соотносится с приказом Роскультуры № 112 от 15.03.2005, регламентирующим наложение возрастных ограничений на выходящие в прокат фильмы в зависимости от наличия в них сцен насилия, жестокости, ненормативной лексики и т.д.

Понятно, что вполне удовлетворительные ответы на все эти вопросы могут существовать. Тем более хотелось бы быть в курсе. Интересно же.

А тут случай выпал наглядный. Отправляем документ в Финляндию, нужно побыстрее. Решили воспользоваться скоростной EMS. Я сейчас только с Почтамтской. Отправил. Тыщу рублей заплатил.

- Только вы учтите, что раньше понедельника пакет не уйдет, – сказала тетенька в окошке.

Я, конечно, обрадовался. Сегодня-то пятница, середина дня. Всё глубже и глубже роют наши шахтеры!

- А так-то дойдет-то быстро? – спрашиваю.

- Дней за семь, – говорит тетенька. – Пока придет в Хельсинки, пока уйдет из Хельсинки…

Да, думаю. Финны – известные мастера в смысле тормозов. Один Ари Ватанен чего стоит.

- А быстрее, – говорю, – никак? Специальные тарифы для скорости есть?

- Нету. Мы тут вообще самые быстрые, – говорит тетенька. – Или идите в DHL.

На три буквы практически. EMS… DHL…

Иду к метро – и думаю. Вот интересно, дойдет или не дойдет.

По-моему, уже вполне могло дойти до каждого. Что касается меня, то смотри первый абзац.

Живём дальше.

«Ещё нет!»

Вчера.

А сегодня там только погибших не меньше 25 человек.

Рулетка, русская рулетка.

Тем не менее: «Продолжаем цикл передач «Россия между прошлым и будущим…». О будущем России размышляют в программе «Время гостей» в пятницу 27 ноября в 19 часов: ректор Университета Петербурга, историк Густав Богуславский и исследователь фантастики, культуролог Сергей Бережной. Ведущий: Виктор Резунков.»

Такие дела, уважаемая редакция.

Надо себе больше позволять, вот что.

Уехал восстанавливать Карфаген, вернусь к началу учебного года.

«Положение просто катастрофическое! Ни прокуратура, ни облздрав, ни Росздравнадзор пока не смогли сдвинуть дело с мертвой точки: Курган лечить не может и не хочет по объективным причинам, нет на это лицензии, а Москва не берет!»

Нет лицензии. Лицензии нет. Объективная причина.

У меня в прошлом году от рака умерла тётя. В Севастополе. За полгода до того сестра договорилась о её лечении в Харькове, там приличный медцентр. Проплатили курс. Когда половина назначенных сеансов химиотерапии была сделана, пришла какая-то бумага от минздрава, которая фактически запрещала лечение таких больных где бы то ни было, кроме Киева. Видимо, тоже что-то с лицензией. И тётю просто отправили в Севастополь, не закончив курс. Киевские онкологические клиники были, естественно, перегружены ещё до…

Вы спрашиваете, как бумажка убивает людей? А вот так. Падает на них и всё. И нет человека.

Лицензии нет. Нет лицензии.

Harlin said the plot specifics are being kept under wraps for security reasons, but the drama involves an American journalist and his cameraman who get caught in the crossfire in Georgia and then have to deal with their obligation to be impartial journalists.

Многие варианты выбора режиссёра были бы хуже. Не только Уве Болл, не к ночи будь помянут, но и, Майкл Бэй. Первый снял бы за три дня экранизацию игрушки «Противостояние: Принуждение к миру», второй с присущим ему размахом ввёл бы в бой марочных трансформеров. Но Харлин так изобретательно испортил своё резюме, что сейчас можно принимать ставки, какого типа нужник он выберет, чтобы в очередной раз утопиться.

Дешевле фон Триеровского «Антихриста» ничего не нашлось. Зато нашлась в компании любительница ужастиков, которую название фильма настроило на определенные надежды, а она уж настроила и остальных.

Небось, у них там посреди сеанса попкорн пошел носом.

Формально я и рычать-то не могу, девке уже 16 лет есть. Пусть смотрит. Но вечер она и её подружки себе угробили капитально.

В следующий раз, может, сообразит в такой ситуации мне позвонить и посоветоваться.

Потом поучаствовал в презентации розвого танка на обложке «Важнейшего из искусств» – Чертков уже выложил видеорепортаж для желающих. Книжку, натурально, обрел, но руки до неё пока не дошли.

Встретил ещё кучу хороших людей, которым спасибо. По ходу бесед скреативил по-сталински гениальное: Союз Советских Читателей, он же Союз Российских Читателей, далее родились Союзы Читателей Москвы, Санкт-Петербурга и Южного Бутово. Коллективное развитие темы привело к еще большей специализации: например, был учрежден Объединенный Фронт Читателей За Запрещение Разрешенных Книг.

Услышал нескольких поэтов. Некоторые очень кричали, но, к счастью, никто не умер.

Возвращался на метро, где купил, наконец, «Цифрового» Марины и Сергея Дяченко. Жизнь стала настолько прекрасна, что двух пацанов, которые безуспешно попытались почистить мне карманы на станции «Невский проспект», я простил. Но – ребята, вы откровенные лохи без малейшего проблеска фантазии, и в следующий раз я буду беспощаден. Передайте своему тренеру, что его методы протухли и легко распознаются по характерному запаху.