Блоги

Понимаю, взаимная интеграция социальных сервисов – это тренд, это нужно. Но почему СУПу это приспичило делать вот таким зазубренным топором? Ладно, в ЖЖ теперь можно логиниться через FaceBook, допускаю, что на это дело был спрос. Но вот эта неубираемая реклама FB и Твиттера под каждой формой для комментирования – зачем она? Хоть бы показывали её только тем, кто уже связал аккаунты, так нет же – грузят абсолютно всех без разбора. И этот мусор не отключается в настройках. Бред какой-то.

При этом кнопку «Share This!» при каждой записи никто не отменял, вероятно, фишка именно в том, чтобы можно было автоматически пробрасывать в FB и Твиттер каждый комментарий. Потенциальная полезность такого самоспама от меня ускользает, кто более проницательный – просветите, пожалуйста. Разве что это задумано и исполнено как диверсия против FB, чтобы завалить его внеконтекстным шумом – тогда да, тогда всё работает. Или была задача по переносу всех обсуждений в FB, чтобы в ЖЖ вообще незачем было ходить?

Виртуальный слёт патологоанатомов над бренным телом Google Wave, обреченном на отключение:

Google Wave: why we didn’t use it

На самом деле, довольно толковый постфактум-анализ. Что мешало Гуглю провести такую же мозготрёпку полгода назад и по её итогам хотя бы немного подвинитить сервис – неясно. Далеко не все замечания касаются фундаментальной архитектуры.

«Волна» не оправдала ожиданий менеджмента Гугля и будет к концу года спущена в утиль. Из её обломков наделают фишечек для других сервисов, так что идея погибла не зазря. Проект не оправдал ожиданий и не смог привлечь активную аудиторию.

Это называется – «встретились два ожидания». Пока проджект-менеджмент Гугля ждал, когда же народ наконец ломанется на «Волну», народ ждал, когда же в «Волне» появятся критически важные улучшения (хотя бы возможность отключения мудачья от публичных волн) и давно (еще на первой презентации) заявленный набор функциональностей (стыковка с Gmail и Blogger вообще была необходима с самого начала, плюс специальные аггрегаторы комментариев с разных блог-платформ – да мало ли?).

Что называется, взаимно дождались.

Я, наверное, не первый в такое втыкаюсь, но:

Есть глубокая жизненная правда в том, что в списке твиттер-контактов стоят рядом Далай-Лама и Джон Клиз. И совершенно не мешают друг другу.

Кстати, вспомнил эпизод из путешествий Майкла Пэлина, когда он встречался с Далай-Ламой и тот сказал, что тащится от Монти Пайтона.

http://twitter.com/SergeBerezhnoy

Отмазка: чисто профессиональное, исследую способы аггрегации пользовательских информканалов. Впрочем, посмотрим.

СУП распродаёт засуспенженные и заброшенные аккаунты ЖЖ. Попутно ЖЖ перестал быть провайдером OpenID.

Технически случившееся объясняется тем, что согласно введённому в ЖЖ 14 июля правилу, пользователь, не входивший в свой журнал 2 года (или коммюнити, где не было обновлений тот же срок) — приобретает статус «неактивного», о чём его владелец уведомляется по почте. В следующие 2 недели, чтобы сохранить контроль над журналом, человеку необходимо залогиниться или сделать пост в сообщество. В противном случае журнал будет добавлен в план стираемых. По заявлению команды LJ процедура удаления начата, а полностью она завершится к концу августа. В новом оформлении ЖЖ, у заброшенных (или ранее засуспенженых) и окончательно стёртых журналов, появились приглашения занять «этот юзернейм» со ссылкой на магазин «токенов». За 15 долларов можно приобрести право пользоваться ранее уже принадлежавшим кому-то именем. Например, уже стёрты, проданы и снова кем-то ведутся заметные в прошлом ЖЖ-аккаунты: apazhe и anticompromat.

Я тихо не скажу этого слова. Я просто не скажу этого слова как не скажу просто вообще.

Узнал отсюда и проверил.

Я не против репостов, кросспостинга и прочего распространения контента, ибо как же без. Но найденный специалистами СУПа ход, когда кнопку для ЖЖ-репоста предлагается размещать в постинге самим юзерам, я не понимаю в принципе. Вообще, с точки зрения сервиса в целом, клонирование контента (на что, собственно, фича и направлена) есть крайне малопочтенный способ создания видимости роста, вроде финансовой пирамиды. Но это ладно, допустим, хотели облегчить жизнь «информационно активным» юзерам. Но что мешало сделать ссылку «Перепостить к себе» стандартной для каждой записи? Работало бы как минимум не хуже, минус ошибки, которые неизбежны при ручной правке кода, да и воспринималось бы более-менее нейтрально, без ощущения, что тебе каждый второй предлагает жамкать кнопарь на рекламном баннере.

Кстати, обратите внимание, что фича кросспостинга «Share this» в ЖЖ есть при каждой записи, но фича это неродная и берется у другого сервиса, который позволяет автоматически развесить ссылки на запись в твиттере, фейсбуке и ещё сотне-другой социальных сетей. ЖЖ, что характерно, там тоже есть в списке, но как-то очень глыбоко, фиг докопаешься. То есть, фича удобного кросспостинга в другие сервисы из ЖЖ есть, а удобный кросспостинг внутри ЖЖ доверили организовать самим юзерам.

Не понимаю подхода. Бред какой-то.

Бесстыдная реклама, да. Но ведь от всей души.

Для дебютной книжки «Сантехник, его кот, жена и другие подробности» мгновенного ЖЖ-классика Славы Сэ «АСТ» аккуратно зарядил первый тираж 3 тысячи экз. Я их понимаю, а вдруг зависнет? Опасаются люди. И перестраховались.

Но. Судя по тому, как меняется доступность книги на «оЗоне», могу предположить, что перестраховались они зря. Категорически.

1. Первая взятая «оЗоном» партия (пачка-две) ушла практически сразу (книга почти моментально вылетела из продажи в статус предварительного заказа).

2. Затем книга стала доступна для заказа со сроком поставки в течение двух недель (я заказал 29 июня, срок появления книги на складе был указан 12 июля). При том, что с «АСТ» как поставщиком системных проблем быть не должно, это, скорее всего, значит, что «оЗон» недооценил скорость продажи книги и недозаказал позицию в требуемых количествах. Возможно также, что у «АСТ» книга на оптовых складах уже отсуствует и «оЗон» берет её у вторичных поставщиков (насколько я понимаю, нормальная периодичность поставок от крупных сетей – неделя, с более мелкими и менее надёжными срок поставки может быть больше).

3. Книга сейчас находится на втором месте в списке бестеллеров «оЗона» за последнюю неделю, уступая только Стигу Ларссону и обгоняя Гришковца. Не знаю, как сейчас считаются на «оЗоне» эти рейтинги, но в сочетании с предыдущими наблюдениями сам факт выглядит многообещающе. А пропо, только что вышедшая книга есть и в списке бестселлеров «оЗона» за год, подозрительно зажатая между теми же Ларссоном и Гришковцом. (Мёдом им намазано, что ли?)

4. Сейчас книга доступна для заказа с тем же лагом в 2 недели (с поставкой 19 июля). Лаг не уменьшается, что опять же означает, что заказанного с запасом (там же профи работают в отделе ассортимента, они бестселлеры всегда заказывают с запасом) и еще не доставленного от поставщика количества экземпляров заведомо не хватит для выполнения заказов, которые сделаны на настоящий момент.

Исходя из этих наблюдений и общих соображений о механике работы «оЗона» могу предположить, что только через «оЗон» уже заказано не менее 500-600 экземпляров книги, а вернее, даже больше. То есть, больше 20% от первого тиража.

На раскрутку продукта, насколько я понимаю, работал только аккаунт Славы Сэ в ЖЖ, другой рекламы в сети я не наблюдал.

Воткнулись, матросы? Всем зарубать на носу два часа и учиться у гения.

«ЖЖетоны! Идите в ЖЖопу!»

Этой фразой мастер Гамбс начинает экспертное заключение по новой маркетинговой инициативе СУПа. Ею же и заканчивает.

Как уже сообщали ведущие информагентства, я уже несколько недель работаю в Subscribe.ru, где занимаюсь разными интересными вещами, в частности, пробую на зуб всякие новации. Но я же не могу делать это как все нормальные люди, у которых зубы во рту, мне непременно нужно присобачить к работе какую-нибудь фантастику с каким-нибудь кино. Так рождается нечто вроде открытой тематической группы «Кинофантастика: Настоящее, будущее и прошлое». Ежели кто из читающих сие юзеров Сабскрайба туда подключится – буду махать руками и радоваться. Сейчас там основное содержание – пляски вокруг американской кинокассы, но это только от недостатка времени и соратников. «Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь» (с)