«…Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций в областях, соответствующих основным направлениям деятельности института (с указанием основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих фальсификацию; потенциальную опасность данной фальсификации интересам России; предварительных предложений по мерам научного опровержения фальсификации).»

«Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций» – это пэрл. Остальное тоже не хуже. По словам фигуранта, письмо «составлено было ученым секретарем, я его, так сказать, поправил, но оно ушло, по-моему, в том виде, в каком оно попало к вам». Обратите внимание, что письмо писалось, по словам фигуранта, с чисто полемическими целями.

По-моему, над фигурантом злобно подшутила ученость его секретаря. А потом неисполнительность письма, которое ушло не в том виде, в каком было послано. И вообще, фигурант клянется, что завтра же его отзовёт, что дает повод поразмыслить о роли головного мозга ученого при отправлении им (ученым) административных функций.

Занятия исторической наукой made my day.

Если Бог есть, то он управляет нами из будущего

Запустить церновский коллайдер, возможно, запрещают законы природы

2009-05-27 / Владимир Покровский

открыть

Статья, натурально, в части терминологии выглядит сильно упрощенной, ибо писана на очень уж массовую аудиторию, и тезис о существовании стабилизирующей обратной связи в настоящее из будущего выглядит чистой провокацией (не говоря уж о роли Бога в этом безобразии), но проблема этой модели, в общем, не в терминологии. Проблема в том, что по-прежнему считается маргинальным (и, думаю, в ближайшие годы такая ситуация не изменится) обсуждение модели прямого воздействия информационных объектов на материальные. Механика опосредованного воздействия еще как-то представима (например, Бог как информобъект отлично «работает» через человеческое сознание и человека), а вот прямого – не встречал таких моделей. Но есть впечатление, что назрела хотя бы постановка задачи…

Update: Термин «чудо» практически в том же значении и контексте, что и автор статьи, использовал Доктор Манхэттен в «Хранителях» Алана Мура. Мелочь, а приятно.