Выставка дураков -- Записки дюзометриста

Записки дюзометриста

Личный web-журнал Сергея Бережного

Записи раздела ‘Выставка дураков’

«Был он циник и был он дурак»

Комментариев пока нет

Кто сказал, что власти в России плохо поддерживают науку?

«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии».

«Я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре и при высочайшем вакууме».

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!»

Перед нами очень интересный феномен: персонаж явно читал «Понедельник» и «Сказку о Тройке» и сознательно выбрал Выбегалло в учителя жизни. Какое время, такие и кумиры. При полной поддержке властной вертикали.

Да, и незабвенный «Эффект Брумма» он тоже читал. «Петя, разберитесь в этой чаче!»

Спасибо за наводку zharkovskyzharkovsky и labaslabas.

Мы в космос летаем ещё или у нас планета резко сплющилась? Впрочем, вполне возможно, что сплющивание произойдёт только в границах РФ и её ближайших интеллектуально-территориальных сателлитов. Православный креационизм, суверенная гравитация и высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы.

Автор: Сергей Бережной

Вторник, декабря 1, 2009 в 17:41

Взгляд из дюзы – TV: Роман Арбитман как спецпроект «Молодой гвардии»

Комментариев пока нет

Выложили, наконец, на Ютуб большую пачку видеовыпусков «Взгляда из дюзы», и среди них – посвященный иску «Молодой гвардии» к «ПринтТерре». По-моему, учитывая отсутствие доступных видеозаписей по теме, получилось очень неплохо. Не без мелких шероховатостей, но я всё равно чертовски доволен.

Автор: Сергей Бережной

Воскресенье, октября 25, 2009 в 3:16

Tres facuint collegium

Комментариев пока нет

Что в вольном переводе означает – на троих почему бы и не сообразить.

Как хотите, а очередной расцвет жанра открытых коллективных писем говорит о тяжелом состоянии национальных запасов интеллекта.

В области политики это, конечно, в порядке вещей – хотя уходящие туда с головой понимают, что уже не вернутся, оставить голову снаружи им в ту же голову не приходит. Уходящие туда без головы, впрочем, ничуть не лучше, ибо наглядно демонстрируют, что с головой не дружат. Такой вот парадокс. Извините, отвлёкся.

Чем выше политик, тем реже он пишет коллективные письма. Например, Президент ни разу не был замечен в написании коллективных писем кому бы то ни было. Нет данных и о том, чтобы он был замечен за их чтением, но у некоторых коллективных письмописателей надежда на то, что Президент не утратил такой способности, ещё жива. И они пишут. Чем острее ощущает свою приниженность такой эпистолятор, тем коллективнее его письма.

Особенно наглядны письма обманутых вкладчиков финансовых «пирамид». «Мы хотели поучаствовать в жульничестве и получить даром много-много денег, – пишут они, – но в этот раз у нас почему-то ничего не вышло. Как граждане России, мы решительно протестуем. Отдайте нам наши деньги и сделайте как-нибудь так, чтобы в следующий раз у нас всё получилось.»

В политике, казалось бы, ситуация другая. Если ты ныряешь в заведомую лужу, ты должен понимать, что она тут не просто так сама по себе, что её кто-то напустил. Со вступлением в заведомую кучу ситуация, в общем, сходная. Поэтому так удивительно, что столь многие из нырнувших и вступивших выражают своё неудовольствие состоянием атмосферы в обращениях к тому, кто это состояние обеспечивает и, не побоимся этого слова, гарантирует. «Мы хотели поучаствовать в выборах и получить хотя бы немножко голосов, – пишут они, – но в этот раз у нас почему-то ничего не вышло. Как граждане России, мы решительно протестуем. Отдайте нам наши голоса и сделайте как-нибудь так, чтобы в следующий раз у нас всё получилось.»

Но самое большое удивление ждёт исследователя коллективных эпистол, зародившихся в лоне национальной культуры. Казалось бы, все запасы сознания, потеря которого так очевидна у других групп граждан, должны быть сосредоточены там, в лоне. И что же? Мы наблюдаем абсолютно тот же уровень коллективного бессознательного и среди творческих работников. «Мы внесли неоценимый вклад в культуру, – пишут они, - но его почему-то никто не оценил. Как граждане России, мы решительно протестуем. Обеспечьте нам гонорары, читателей и зрителей и учредите для нас специальную премию».

Что мы наблюдаем в общем случае? Симптомов три. Примо, пациент полагает свой авторитет настолько микроскопичным, что собственный его голос не может быть услышан в принципе. Секундо, он склонен считать, что если смешает свой голос с голосами других авторитетов разной степени микроскопичности, то может быть услышан хотя бы в составе этого хора имени хутора Пятницкого (севастопольцы меня поймут особенно правильно). Тертио, пациент видит в качестве адресата своего послания сущность, которую полагает безусловно авторитетной, а потому вполне способной на совершение предлагаемых ему хором глупостей.

Общий курс лечения также заключается в трёх мерах. Примо, пациенту следует путём гимнастики и постоянных упражнений увеличить свой… эээ… поднять свою самооценку. Секундо, следует прописать ему регулярно применять любым удобным ему способом (предпочтительнее intercus) умеренные дозы здравого смысла; возможно, предпринять усилия для распространения этого препарата в своём кругу (внимание: вызывает привыкание, отсутствует в списках разрешенных средств Минздравсоца). Тертио, довести до сознания пациента, что молитва является таинством, а вознесение к Высшей Сущности коллективных писем – непростительным отступлением от канона.

В качестве дополнительной меры, стимулирующей просветление, рекомендовать медитацию на тему цитаты из Станислава Ежи Леца: «Объединяйтесь, люди! Смотрите: ноль – это ничто, но два ноля уже кое-что значат».

Автор: Сергей Бережной

Пятница, октября 16, 2009 в 12:38

В связи с присуждением Обаме Нобеля

Комментариев пока нет

…не могу не вспомнить бессмертное:

«Последним в последнем томе регулярного издания, вышедшем в прошлом году, числился Франсиско-Каэтано-Августин-Лусия-и-Мануэль-и-Хосефа-и-Мигель-Лука-Карлос-Педро Тринидад. («Род. 16 июля 1491 г. н. э., ум. 17 июля 1491 г. н. э. Родители: Педро-Карлос-Лука-Мигель-и-Хосефа-и-Мануэль-и-Лусия-Августин-Каэтано-Франсиско Тринидад и Мария Тринидад (см.). Португалец. Анацефал. Кавалер Ордена Святого Духа, полковник гвардии».)»

Да, травестизация любых некогда престижных премий – это очень естественный процесс. Улыбаемся и машем.

Автор: Сергей Бережной

Пятница, октября 9, 2009 в 14:17

Бурные аплодисменты

Комментариев пока нет

РАО проиграло судебные слушания против владельцев домена antirao.ru

В частности:

Истец в одном пункте исковых требований просит обязать изменить название домена, а в другом пункте исковых требований просит обязать опубликовать на нем решение суда.
Если домен будет переименован, то выполнение следующего условия будет невозможным, то есть истец заранее ставит невыполнимые (взаимоисключающие) исковые требования.

Отсюда по наводке city_ratcity_rat.

Автор: Сергей Бережной

Четверг, октября 8, 2009 в 0:57

Привет, дуралеи

Комментариев пока нет

Звоню в саппорт МТС, привычно набираю 0880.

«Уважаемый абонент! Номер доступа к мобильному помощнику изменился. Пожалуйста, вместо набора 0880 набирайте 0022.»

Набираю 0022.

«Уважаемый абонент! Номер доступа к мобильному помощнику изменился. Пожалуйста, вместо набора 0022 набирайте 111.»

«И немедленно выпил.» (с)

Кстати, звоню, чтобы отказаться от подключения очередного непрошенного сервиса.

Это уже не впечатление, это уже совершенно точно: никого там лояльность клиентов не волнует, как будто компания доживает последние часы.

Автор: Сергей Бережной

Суббота, сентября 26, 2009 в 15:58

Хьюстон, у нас проблема

Комментариев пока нет

Цыцырую отсюда:

The Boston Globe has reported that Paltalk Holdings Inc. has filed a complaint in Texas against Sony Corp., Activision Blizzard Inc., Turbine Inc., NCsoft Corp., and Jagex Ltd. all for games that violate their patent on computers sharing data so that all users can see the same virtual environment. The games in question are EverQuest, World of Warcraft, Lord of the Rings Online, Guild Wars, and RuneScape (in order of the companies as named above.)

What makes this lawsuit different from the standard patent shakedowns that we’ve been reporting on is that the patent has already been successfully used in court. Paltalk has already sued, and won against, Microsoft.

Произошла совершенно обычная вещь: вроде как некто запатентовал алфавит и теперь требует через суд отчислений от всех, кто пишет буквами, начиная, естественно, с самых богатых писак. Особый шарм событию придаёт то, что первой жертвой шантажа пал Microsoft, который тоже вовсю увлекается патентованием «алфавитов». Получив иск, Microsoft предпочёл проплатить мировое соглашение, чем создал, сука, прецедент.

Для русскоязычных поясню: Paltalk Holdings является владельцем патента на «способ обмена данными между компьютерами, дающий пользователям возможность видеть одну и ту же виртуальную среду». Как эти ребята сумели продавиться сквозь патентную экспертизу я не знаю, но если эта формулировка хоть сколько-нибудь похожа на то, что действительно написано в патенте… Я им аплодирую. Они действительно запатентовали алфавит.

Учитесь, Шура. Это вам не смайлики патентовать.

Автор: Сергей Бережной

Четверг, сентября 17, 2009 в 1:32

Незамутненная радость из спама

Комментариев пока нет

spam_2009_09_03

Автор: Сергей Бережной

Четверг, сентября 3, 2009 в 18:25

Академия Наук спешно готовится к фальсификациям

Комментариев пока нет

Фиг с ней, с комиссией по фальсификациям, но этот текст пошел от имени заместителя академика-секретаря ОИФН РАН и руководителя секции истории Валерия Тишкова, далее именуемого «фигурант»:

«…Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций в областях, соответствующих основным направлениям деятельности института (с указанием основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих фальсификацию; потенциальную опасность данной фальсификации интересам России; предварительных предложений по мерам научного опровержения фальсификации).»

«Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций» – это пэрл. Остальное тоже не хуже. По словам фигуранта, письмо «составлено было ученым секретарем, я его, так сказать, поправил, но оно ушло, по-моему, в том виде, в каком оно попало к вам». Обратите внимание, что письмо писалось, по словам фигуранта, с чисто полемическими целями.

По-моему, над фигурантом злобно подшутила ученость его секретаря. А потом неисполнительность письма, которое ушло не в том виде, в каком было послано. И вообще, фигурант клянется, что завтра же его отзовёт, что дает повод поразмыслить о роли головного мозга ученого при отправлении им (ученым) административных функций.

Занятия исторической наукой made my day.

Автор: Сергей Бережной

Среда, июля 1, 2009 в 18:27

Союз Праведных Кинематографистов

Комментариев пока нет

Прочитал в очередном «Каннском дневнике» gladilГладильщикова: «вот только что узнал из сегодняшней Variety, что Михалков создал комиссию по этике, обладающую правом исключать из союза кинематографистов нехороших членов».

Я полез в Variety и нашел. Это, конечно, само по себе анекдот. Комиссия, которая будет заниматься личными отношениями (а этика – это, как известно, личные отношения) киношников друг с другом с правом увольнять их из Союза – однозначный анекдот. Я немножко представляю, какое это в массе змеиное гнездо и как даже самые талантливые люди иногда (и не иногда) паршиво друг с другом ладят, а уж про бездарей и говорить нечего. И полагающиеся к рассмотрению этой комиссии воображаемые дела меня смущают. «Верните оператора в семью». «Великий запой сценариста: сам пьет и других спаивает». «Кинокритик против режиссера: раунд третий». «А ещё он обозвал меня земляным червяком!». И дальше: «А не покаетесь печатно – положите на стол союзный билет!» А каковы будут дела не воображаемые? Разборки вокруг того, кто регулярнее любит Михалкова Россию? Или хочется повыгонять неудобных людей из СК под предлогом несоответствия их этических установок общесоюзным? Внести в Устав требование с членам союза быть порядочными? Фантазия пасует.

Но ещё больший анекдот в том, что об этом пишет «Variety». Что они-то в этой дурке нашли для себя интересного?! Желтая пресса, блин.

Автор: Сергей Бережной

Пятница, мая 22, 2009 в 9:37