Как на духу – не собирался писать о Кашине и обидчивом псковском губернаторе Турчаке. Кабы только их приятная беседа – ну не было бы повода, честно. Всё же ясно: Кашин, как любой другой, может у себя в блоге называть кого угодно и как угодно, под свою ответственность. И названный кто угодно может этой ответственности с него стребовать в меру обидчивости. Даже не осознавая по молодости и неопытности последствий для имиджа. Не вопрос.
Но дали в тему ещё одну ссылку – и повод для заметки сразу проявился. Вот публикация с заголовком «Несмотря на заявление Медведева, губернатор Турчак продолжает разворовывание бюджетных денег на госзакупки». Там много интересного, полюбопытствуйте. Достоверность сведений оценить не могу, далёк от вопроса. Но. Публикация датирована 13 августа, то есть, появилась за несколько дней до начала приятной беседы Турчака с Кашиным. Что характерно, ни о каких требованиях Турчака к опубликовавшему статью ресурсу – ну, типа, опровергнуть, застрелиться, принести извинения и, главное, денежную компенсацию, – слышно не было (поправьте, если я не прав). Из чего следует, что когда губернатора Турчака публично называют вором, его это не особенно заботит. А вот когда частным порядком говорят, что он, дескать, «сраный» – это прямой повод для явления в собрание во всей красе несомой обиды.
Итого получаем картину своеобразную, но, к сожалению, обыденную: рядовой российский губернатор не считает зазорным слыть вором, потому что «собака лает – ветер носит», последствий для карьеры от этого никаких, кроме повышенного уважения и роста рейтинга. Это, значит, в отличие от других эпитетов.
Большое спасибо, господин Турчак, ваш частный случай даёт великолепный материал для обобщений.
