Прочитал в очередном «Каннском дневнике» 
Гладильщикова: «вот только что узнал из сегодняшней Variety, что Михалков создал комиссию по этике, обладающую правом исключать из союза кинематографистов нехороших членов».
Я полез в Variety и нашел. Это, конечно, само по себе анекдот. Комиссия, которая будет заниматься личными отношениями (а этика – это, как известно, личные отношения) киношников друг с другом с правом увольнять их из Союза – однозначный анекдот. Я немножко представляю, какое это в массе змеиное гнездо и как даже самые талантливые люди иногда (и не иногда) паршиво друг с другом ладят, а уж про бездарей и говорить нечего. И полагающиеся к рассмотрению этой комиссии воображаемые дела меня смущают. «Верните оператора в семью». «Великий запой сценариста: сам пьет и других спаивает». «Кинокритик против режиссера: раунд третий». «А ещё он обозвал меня земляным червяком!». И дальше: «А не покаетесь печатно – положите на стол союзный билет!» А каковы будут дела не воображаемые? Разборки вокруг того, кто регулярнее любит Михалкова Россию? Или хочется повыгонять неудобных людей из СК под предлогом несоответствия их этических установок общесоюзным? Внести в Устав требование с членам союза быть порядочными? Фантазия пасует.
Но ещё больший анекдот в том, что об этом пишет «Variety». Что они-то в этой дурке нашли для себя интересного?! Желтая пресса, блин.
