Ноябрь 6th, 2008

«Новочеркасск-2009″ Евгения Гонтмахера в «Ведомостях». Очень внятная «пошаговая предконструкция» локального, но выглядящего более-менее типичным социального конфликта, порожденного нынешними экономическими пертурбациями. Ознакомьтесь, может пригодиться как пример практичных ситуационных моделек.

Почему-то привык о нём думать, как о довольно молодом человеке – первая мысль была: «блин, ведь молодой же совсем!» Но 66 лет – это, как ни крути, уже далеко не молодость. Но и не срок ведь?

Никогда его книги особенно не любил, но всегда отдавал ему должное. Крайтон был умница и интеллектуал. Крайтон писал триллеры, которые потребитель масскульта легко прожевывал (сюжет, небанальная интрига, яркие персонажи), а продвинутый читатель зависал на использованной автором концепции. Впрочем, когда зависал, а когда нет, но это уже детали – и зависит не только от автора, но и от читателя.

Можно быть уверенным в том, что продвинутый масскульт 70-90-х годов без Крайтона выглядел бы совсем иначе. «Штамм «Андромеда» (и его экранизация) задал новый уровень реалистичности для «жесткой НФ». Его режиссерский дебют «Мир Дикого Запада» был несомненным предшественником Кэмероновских «Терминаторов» и предвосхитил идеи «Парка юрского периода», из которого Спилберг взял лишь верхний слой, но и его хватило для создания одного из самых влиятельных блокбастеров начала 90-х. Роман «Пожиратели мертвых» (и экранизация «13-й воин») были довольно удачной конвертацией сюжета «Беовульфа» в исторический сюжет.

Важно и то, что Крайтон, хоть и писал фантастику, в то же время не был «жанровым» автором. Он отлично понимал вожможности фантастической условности, допущения, приема и метода, и пользовалься ими именно тогда, когда не мог без них обойтись.

Он мог сделать больше, но сделал то, что успел. Но успел он много. Спасибо ему.

Update: kleo о Крайтоне.